Mi propuesta de enmienda a la #LeySinde

Esta es mi propuesta de enmienda al @psoe y @ppopular para su AnteProyecto de Ley ( #LeySinde #inpirp ) de cierre “express” en la LES:

Cierre normal -> cauces normales: costes normales

Cierre express ->

Quien denuncia se responsabiliza: FIANZA de lo que deje de ingresar esa empresa, escalonado durante x números de años ¿13? (Frecuencia de Fibonacci, podría haber seguido otra cualquiera pero esa tiene sentido a nivel de expansión).

Comisión: decide :

a. CIERRE:

  • Se paga la fianza a quienes se cierre.
  • Tutelaje de creación de nueva empresa.

b. investigación judicial: CULPABLES: CIERRE DEFINITIVO:

  • Gobierno español devuelve fianza menos costas.
  • Gobierno español denuncia a quien haya q denunciar por los daños de “imagen y reputación” a nivel global para el patrimonio empresarial3.0 español.
  • Culpables del delito: Devolución escalonada de la fianza al gobierno español, más lo que estime el juez.

c. investigación judicial: INOCENTES: RESPONSABILIDAD PERSONAL directa de quién denunció y ejecutó:

  • Gobierno español denuncia a quien haya q denunciar por los daños de “imagen y reputación” a nivel global para el patrimonio empresarial3.0 español.
  • Integrantes de la comisión, responsables directos del cierre:
    • Pago de una cantidad similar a la fianza a los perjudicados, más lo q el juez estime oportuno.
    • Responsabilidad personal y pago del patrimonio personal.
  • Denunciante: Pago al gobierno español por el lucro cesante del negocio de su ciudadano y posibilidades de desarrollo + costas (la fianza ya se gastó) + posible indemnización por daños …..

3. Comisión decide NO:

  • Gobierno español:
    • Devolución de fianza menos gastos: fijos repercutidos + variables en función de horas, desplazamientos, etc.
    • Denuncia a quien haya que denunciar por posibles daños de “imagen y reputación” a nivel global para el patrimonio empresarial3.0 español.
    • Análisis de lo sucedido para incorporar nuevas variables y procurar que, en vez de denuncias, se reciban felicitaciones.

Con una enmienda similar, supervisada y aprobada por los juristas @OfeTG @dbravo @davidmaeztu y @JosepJover , entonces sí, sentiría que estamos razonablemente protegidos hasta que llegue otro gobierno que haya sido proactivo en la puesta en marcha de un plan de acción que dé con una solución que satisfaga y beneficie a todas las partes, gobiernos extranjeros incluídos.

P.D.:

– Mis disculpas si hay alguna errata en los términos o en la ortografía, mañana me voy de viaje y me es imposible dedicar más tiempo.

– Seguro que es muy mejorable. Os animo a todos a que lo hagáis. Convencida de que, unidos, podemos conseguir una ley 360º.

—-

Otras entradas relacionadas: Competencia2 – Capacidad de Actuación Global

Anuncios

4 Respuestas a “Mi propuesta de enmienda a la #LeySinde

  1. Pingback: Competencias: Capacidad de actuación global « El armario·

  2. Pingback: #inp (redactando): Reflexiones sobre porqué me parece corrupta #LeySinde | El armario·

  3. Pingback: Si pudiera, les respondería lo siguiente: | El armario·

  4. Pingback: Competencia 2: Capacidad de actuación global –M&K Lógica·

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s